El PSOE cree que la modificación de la Ley del suelo que propone el PP promueve excesos urbanísticos e impide un crecimiento ordenado y planificado
- Cantabria
David Laguillo
- 5 minutes read
El Grupo Parlamentario Socialista ha presentado una enmienda a la totalidad al Proyecto de Ley del Gobierno por la que se modifica la Ley 2/2001 de Ordenación Territorial y Régimen Urbanístico del Suelo de Cantabria por considerar que promueve excesos urbanísticos e impide un crecimiento ordenado y planificado.
El diputado socialista Miguel Ángel Palacio ha explicado que la Ley que se pretende modificar «ya ofrece muchas posibilidades y alternativas al suelo rústico para mantener la población en el territorio mediante diversos instrumentos recogidos en la modificación que se aprobó en 2009. El Catálogo de Edificaciones en Suelo Rústico», puso como ejemplo, «es solamente uno de ellos y se está mostrando de gran utilidad». «Cientos de edificios están siendo catalogados para su posible rehabilitación y adaptación a usos residenciales, artesanales y de turismo rural en más de 40 Ayuntamientos», detallando como ejemplos los 600 edificios en Valdáliga; 580 en San Vicente de la Barquera; 450 en Arnuero o los 250 edificios de Comillas.
«Con este Proyecto de modificación, lo que pretende el Gobierno es modificar el régimen jurídico del suelo rústico para promover un proceso de urbanización generalizado en los suelos protegidos y especialmente protegidos que rodean los núcleos de población hasta 200 metros del borde», ha afirmado Palacio. «Se trata de autorizar directamente la construcción de edificios aislados, sobre la base de los caminos rurales, al margen de cualquier planeamiento, y por lo tanto, carente de los servicios urbanísticos esenciales», ha continuado. «Y lo hace apartándose de la posibilidad de facilitar a los pequeños ayuntamientos la elaboración de su Plan General con una tramitación más sencilla».
El Proyecto de Ley afecta a todos los Ayuntamientos: grandes, pequeños, de poblamiento disperso o concentrado, de montaña o de la costa, con Plan General o sin ningún planeamiento. «Este Proyecto genera el mismo modelo territorial para toda la región. Un núcleo urbano, más grande o más pequeño, rodeado de parcelas que alojan construcciones aisladas unidas por una red viaria de usos agrícolas y ganaderos». El diputado socialista ha añadido que «en cada parcela de 2.000 metros cuadrados se podrá construir un edificio de nueve metros de alto y 520 metros cuadrados (200 metros por planta) si se destina a vivienda o de 780 metros cuadrados (300 metros por planta) si además se acompaña de un taller artesanal. Cada vivienda acometerá por su cuenta y a su coste las conexiones de agua, saneamiento, tendido eléctrico, etc…, así como su mantenimiento».
Palacio ha ejemplificado los «excesos de la propuesta» con casos «sobre el terreno». «Una corola de 100 metros en torno al borde de núcleos rurales representativos como Mogrovejo, Lebeña o Tresviso, en Liébana; Abiada, Mazandrero o Fresno del Río en Campoó; San Mamés o Tresabuela en Polaciones; Tudanca o Bielva en el Nansa; Arredondo o Asón en el Asón; Quintana o Villar en Soba. En todos ellos, además de romper un modelo tradicional de núcleo rural, se pasa, por ejemplo, de 27.648 metros cuadrados de la superficie actual de Lebeña, a una superficie urbanizable de 151.114 metros cuadrados».
En lo que respecta a los núcleos urbanos que tienen demanda de crecimiento como los de Santa Cruz de Bezana, Camargo, Cartes, Reocín, Castro Urdiales, Suances o Torrelavega «se impide un crecimiento ordenado, planificado, con servicios urbanísticos y proyectos de futuro que necesitan suelos preservados de la edificación dispersa», ha manifestado el diputado socialista.
Palacio ha asegurado que «el modelo propuesto va en contra de todas las recomendaciones europeas a favor de un urbanismo sostenible desde el punto de vista territorial y también económico. Además, desincentiva a los Ayuntamientos en la elaboración de su Plan General o Plan Especial de Suelo Rústico. Es mucho más fácil tramitar estas licencias directas que ofrece la Ley».
También ha afirmado que «este Proyecto, y esto es lo más preocupante y lo más importante, genera un alto grado de inseguridad jurídica, de pleitos y de sentencias imprevisibles ya que propone autorizar un proceso de urbanización generalizado en suelos que deben preservarse de la urbanización y en los que solamente por utilidad pública y social se permiten excepciones que vienen establecidas en la legislación básica del Estado, la legislación sectorial y el sistema de planeamiento de la Ley del Suelo de Cantabria».
Para finalizar, el diputado socialista ha asegurado que «existe una alternativa más fácil, más legal y más respetuosa con la identidad de los núcleos tradicionales de Cantabria para fomentar la actividad económica y la vivienda en las zonas rurales: desarrollar todos los instrumentos que ya nos ofrece la Ley del Suelo de Cantabria, evaluarlos y facilitar que los ayuntamientos pequeños puedan redactar un planeamiento más sencillo para delimitar el suelo urbanizado de sus núcleos y su zona de crecimiento».
- Santander licita las obras de adecuación de itinerarios ciclables de la zona Norte Litoral - 23 de noviembre de 2024
- Presentada la Agenda Digital de Cantabria, un ambicioso plan de 397 millones de euros - 22 de noviembre de 2024
- Delegación del Gobierno anima a los ayuntamientos a sumarse a la red de Puntos Violeta - 21 de noviembre de 2024
