Acusan al gigante bancario JPMorgan Chase de «tergiversar» varios indicadores para conseguir miles de millones de dólares adicionales
«Dinero llama dinero» y «Al chon gordo, úntale el rabo», son dos castizas expresiones que concentran la arcana sabiduría popular que sugiere que tener dinero facilita la obtención de más dinero. En otras palabras, las personas con recursos económicos tienen más oportunidades de inversión y, por ende, de generar mayores ganancias.
A raíz de la crisis financiera de 2008, los reguladores bancarios de todo el mundo acordaron un nuevo conjunto de reglas para garantizar que los bancos (no los contribuyentes) pagaran la factura para proteger la economía global de futuras crisis.
Pero menos de una década después de los colosales rescates gubernamentales de 2008, el banco más grande de Estados Unidos, JPMorgan Chase, supuestamente ‘comenzó a erosionar la red de seguridad financiera que debía construir y, según un denunciante, ganó miles de millones de dólares como resultado’, se afirma en una investigación del Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación (ICIJ).
El denunciante es un exbanquero de JPMorgan Chase
En una carta detallada revisada por el ICIJ y su socio de medios en el Reino Unido, el denunciante, un ex banquero de JPMorgan Chase, dijo que la firma había presuntamente “tergiversado” varios indicadores utilizados por la Reserva Federal para evaluar su complejidad, ‘subestimando el riesgo que representaba para el sistema financiero durante años’.
La supuesta práctica, conocida como “netting”, está prohibida según las normas de la Reserva Federal y los estándares internacionales, y habría permitido a JPMorgan Chase emitir entre 75.000 y 100.000 millones de dólares en préstamos adicionales, calculó el denunciante, generando potencialmente 2.000 millones de dólares en ingresos netos al año.
Los bancos que plantean más riesgos deben mantener mayores reservas de capital para absorber pérdidas financieras. Un portavoz de JPMorgan Chase dijo en un comunicado que el banco ‘cumple plenamente con todas las regulaciones de capital’ y que su metodología «es totalmente transparente para nuestros reguladores».
La senadora Elizabeth Warren, la principal demócrata del Comité Bancario del Senado, dijo que estaba ‘profundamente preocupada’ de que la Reserva Federal «pudiera estar haciendo la vista gorda mientras JPMorgan y otros bancos de Wall Street manipulan sus cuentas y se quedan con fondos destinados a impedir un colapso económico global».
«La supervisión bancaria inconsistente y laxa ya ha colapsado nuestra economía antes», afirmó.
- Santander guarda un minuto de silencio en memoria de las dos últimas mujeres asesinadas por violencia de género - 30 de enero de 2025
- SATSE denuncia los cambios en el área quirúrgica del Hospital de Laredo - 30 de enero de 2025
- Acusan al gigante bancario JPMorgan Chase de «tergiversar» varios indicadores para conseguir miles de millones de dólares adicionales - 30 de enero de 2025